"Sin unos ideales éticos

"Sin unos ideales éticos, un periódico podrá ser divertido y tener éxito, pero no sólo perderá su espléndida posibilidad de ser un servicio público, sino que correrá el riesgo de convertirse en un verdadero peligro para la comunidad".
Joseph Pulitzer

miércoles, 29 de diciembre de 2010

La desaparición de CNN+, una pérdida para la democracia

Según el lingüista Noham Chomsky, dos son las funciones principales que deben desempeñar los medios de comunicación. De manera resumida, éstas son: proporcionar información veraz y controlar los excesos del poder en un estado democrático. Estas dos premisas responden también al poder que se le atribuyó a la Prensa tras la Revolución Francesa, cuando Edmund Burke, uno de los principales pensadores liberales del siglo XVIII, se dirigió a la galería ocupada por los periodistas en una reunión de la Cámara de los Comunes: "Ahí está el Cuarto Poder -dijo señalando hacia los informadores- y verán que sus miembros serán más importantes que ustedes y se unirán a la cruzada por las libertades".

Sirva esta larga introducción para justificar el titular de esta entrada: la desaparición de CNN+ supone, sin duda, una pérdida para el sistema democrático y para la libertad de expresión reconocida en el artículo 20 de nuestra Carta Magna. Porque siempre que un medio de comunicación desaparece estamos perdiendo ese espacio de libertad de expresión que se conseguía gracias a los profesionales que de él formaban parte. Esperemos, no obstante, que la desaparición de esta cadena no sea una despedida, sino un hasta luego.

Así reflejaba El País (diario del grupo PRISA, al que pertenecía CNN+) la noticia del cierre de la cadena de televisión.

lunes, 27 de diciembre de 2010

¿Envenenadores de perros?

Se me acaba de poner el vello de punta al leer la noticia que hoy publica elmundo.es con el titular 'Se busca al envenenador de perros de Malasaña'. ¿Puede haber alguien con tanta maldad como para esparcir veneno a sabiendas de que estos animales que tanta compañía nos hacen lo van a ingerir y que, posteriormente, morirán porque les reventará el estómago?
Mi brujita con cuatro meses

Dura la pregunta ¿no? Pues no son sólo especulaciones ni rumores; estas personas existen y no es la primera vez que escucho algo al respecto. Sin ir más lejos, en un parque cercano a mi casa, en el madrileño barrio de Carabanchel, ya ha habido comentarios al respecto. Sí, envenenadores de perros. Pero ¿qué se puede esperar del ser humano cuando también es capaz de agredir y matar a sus semejantes? ¿Qué no será capaz de hacer una persona sin sentimientos con los perros cuando probablemente no tenga sentimientos de amor hacia sus semejantes?

He incluido en esta entrada una foto de mi brujita, mi perra que este mes de enero cumple ya dos añitos. Para quien no tenga animales domésticos, le diré que esta pequeña cachorra forma parte de mi vida. Me da cariño sin esperar nada a cambio. Se alegra cuando me ve, aunque haga cinco minutos que no ha estado conmigo. Ahora, mientras escribo estas líneas, está tumbada sobre mí, haciendo unos ruiditos que se asemejan a los de un bebé, y cuando la acaricio chupa mi mano... así da ella sus besos. Así agradece el amor que le doy. Por eso no puedo entender que haya gente capaz de hacer daño a animales indefensos que sólo nos dan cariño... a cambio de nada.

Ojalá esas personas sin escrúpulos reciban algún día el mal que hacen; el daño que causan a aquellas personas que sólo tienen a uno de estos animales como única compañía diaria. Ojalá exista justicia, al menos divina, para aquellos que hacen daño a otros, sean animales irracionales o sean sus propios semejantes. No seré yo quien les juzgue; sólo espero que nadie haga daño a mi brujita, porque es mi vida y no sé qué sería de mí sin ella. Lógicamente no pasaría nada... ya he sido capaz de superar la pérdida de mis abuelos, de mi padre... pero sufriría mucho sin ella, porque este pequeño ser que ahora descansa en mi regazo me proporciona muchas más alegrías de las que me han proporcionado personas supuestamente racionales.

jueves, 23 de diciembre de 2010

¿Está en juego la libertad de prensa en Hungría?

Varios son los medios de comunicación europeos que se hacen eco de una noticia que habría que analizar en profundidad para constatar la veracidad de la misma, puesto que si las cosas son como reflejan estos diarios, la libertad de prensa en Hungría podría estar en peligro.

Según las informaciones que difunden el rotativo alemán 'Die Welt', el italiano 'La Stampa' o el húngaro 'Hírszerző', la Ley de Medios aprobada el pasado lunes por el Gobierno conservador de Viktor Orban implicaría un restrictivo control de los medios de comunicación del país magiar, toda vez que la autoridad recién creada para controlar a los mass media estaría formada por miembros del partido gobernante.

"El nuevo organismo de control de los medios de Hungría -dice 'Die Welt'- cuenta con amplias facultades para controlar los medios de comunicación públicos así como con la posibilidad de sancionar a periódicos y portales digitales". No hay que desestimar la información que difunde este diario, habida cuenta de su carácter conservador. "Desde censura hasta confiscación de documentos pasando por la ruina material de medios indeseados; todo forma parte de las características de un gobierno autoritario", considera el rotativo alemán.

El periódico liberal 'La Stampa' señala que Hungría no podía haber elegido un peor inicio para su presidencia del Consejo de la UE en enero. "En épocas normales hubiera sito una ley inadecuada", pero "ahora, a nueve días del comienzo de la primera presidencia húngara de la historia de la Unión Europea, representa, en la más benigna de las hipótesis, una carta de visita que produce gran inquietud...".

Por último, según el portal de noticias húngaro 'Hírszerző' "la ley de medios de comunicación encontrará evidentemente una vía de aplicación, lo que implica que la autocensura será nuevamente determinante para una amplia parte de la opinión pública". Añade el portal que "lo que se nos viene encima en enero tiene poco de gracioso", argumentando que los húngaros deben "estar preparados para el hecho de que el Gobierno y las autoridades mediáticas subordinadas puedan dejar que se desangren sistemáticamente las editoriales de los medios de comunicación críticos con el Gobierno u obligarlas adoptar una posición neutral propicia con respecto a su contenido".

La Ley acaba de ser aprobada y habrá que valorar, una vez que entre en vigor, el 1 de enero de 2011, si el órgano creado para controlar a los medios de comunicación húngaros cumple, o no, una labor restrictiva. De momento, y a tenor de lo publicado por los diarios europeos, crea un cierto grado de inquietud. Veremos.

Lecturas relacionadas: 

miércoles, 8 de diciembre de 2010

¿Ha jugado mal sus cartas el Gobierno en el conflicto de los controladores?

Aquí os dejo el enlace del artículo que he escrito en Atenea Digital sobre el conflicto de los controladores. Bajo el título '¿Ha jugado mal sus cartas el Gobierno en el conflicto de los controladores?' intento analizar la situación que se ha producido estos días, sobre todo el viernes y el sábado, con el bloqueo del espacio aéreo español y el posterior establecimiento del Estado de Alarma recogido en el artículo 116.2 de la Constitución, precepto que dice lo siguiente: 

"El estado de alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo. El decreto determinará el ámbito territorial a que se extienden los efectos de la declaración". (Por cierto, es interesante también echarle un vistazo a la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, que regula los Estados de Alarma, Excepción y Sitio).

Sin eximir de responsabilidades a los controladores aéreos por la situación que han provocado (interesante entrar en el Facebook de César Cabo, portavoz de la Unión Sindical de Controladores Aéreos, para saber sus argumentos), considero que también el Gobierno debe asumir su parte de responsabilidad al respecto. ¿Por qué se aprobó el Real Decreto que modificaba las condiciones laborales de los controladores justo antes del puente? A ésta y a otras cuestiones intento responder en mi artículo, que espero sea de vuestro agrado, independientemente de que compartáis o no mi opinión.

Artículos relacionados publicados en este blog: